ashley x ting: 1月 2014

1.自我介紹，題目

2.目前在全球已經有許多水庫面臨拆除的命運，而台灣的水庫從完工到現在，大部份的水庫都已經超過三十年。而基本上，水庫的平均壽命是六十年，所以在未來的三十年內，台灣的水庫勢必也會面臨拆除的步驟。而由於蓋水庫而遭受到破壞的生態系統，也產生機會可以復原。

3.水庫的興建，基本上都是選在河川的上游，經過地質的調查與各方向的評估後，才選擇在一個地方興建水庫。於是，當開始興建水庫後，一條河川從原本的樣子，則因為大壩的興建，而慢慢的形成集水區。在水庫形成後，便會在雨季時收集雨水，並在旱季時排放儲存的水到下由，提供給都市的人使用。

4.但興建水庫雖然對於都市內的人來說雖然提供了穩定的水源，但其實水庫的產生，對於其河川下游的生態影響卻非常的巨大，不管是從陸地上看來：中游的橋墩外露與植物的養分受到影響，到下游時會因為河川流量的改變造成河川改道，甚至到到了出海口，也會造成海岸線退縮而影響溼地的形成，及進階的影響到候鳥的生態改變。

而看向河川的方向，不管是位在河川的上游中游下游，水裡的藻類，螺類，蝦類，魚類都會受到波及。於是，我們便進一步的去研究，水庫，這個帶給人類好處卻嚴重迫害大自然的人工產物。

5.而在研究過程中我們發現，水庫這個巨大的建物，其實是有壽命與時間性的。

從一開始的原始河川，到後來引水後蓋好壩體，到現在大家所熟知的水庫擁有廣大面積的蓄水區的樣子，人們都已經習慣水庫這個正常供水的資源供給著大家用水。但我們卻在研究中發現，台灣的水庫，在未來的三十年內，即將因為庫中的淤泥累積過快而無法讓水庫失去功用而邁向死亡。

6.於是我們便著手調查全台灣的水庫，便發現在全台十八座最重要的大型水庫中，有平均一半以上的水庫都已經使用超過30年，以水庫的平均壽命六十年而言，台灣的水庫的壽命已經邁向後半段的路程。

7.而由於水庫的死亡最主要的便是庫內淤沙的堆積，於是我們便分析了十八座大型水庫中，淤積的程度，而進一步的發現，大部分淤積最嚴重的水庫，集中在南部的：烏山頭，曾文，南化水庫。

8.在調查完南部的這三個水庫後，我們察覺到，這三個水庫，均是位於曾文溪的流域內，並提供給台南與高雄的民生以及工業和灌溉用水，而這三座水庫中，掌握著最大供水量的，便是全台最大的水庫：曾文水庫。而讓我們選擇曾文水庫的原因，不只是因為他是供水量最大，蓄水區最廣，論他的淤積程度也排名全台第二，若是這個水庫現在就失去供水的作用，整個南部地區將會受到嚴重波及而造成城市癱瘓。

9.回到面對水庫死亡的問題，其實週邊的水土保持不良，降雨量少，河川改道等等都是影響水庫蓄水的重要因素，但是，最直接也最嚴重影響水庫死亡的原因就是積蓄在水庫內的淤泥。水庫內的淤泥隨著時間的推衍，慢慢的一步一步的隨著被上游的河水帶到庫內，便一步步的減少水庫的蓄水體積。而不管人們在怎麼想盡辦法用挖土機以及排淤道清除淤泥，颱風一來便使的上游的土石直接崩落到水庫的蓄水區內，砂石夾帶著泥巴，直接對蓄水量造成重大的衝擊，進而極快的加速了淤積的程度。隨著時間的過去，當淤積的程度填滿整個蓄水空間時，「水庫」，這個時代性的產物，便宣告了他的供水生命的完結。

10.於是，我們發現當水庫因為泥沙的淤滿而宣告死亡時，他便失去了他最基本蓄水的用途，所以我們就開始思考水庫這個時代性的產物，當他完美的達成供給人們正常用水的責任後，是不是可以開始面對，一開始對於這條河川造成的破壞問題。有沒有辦法，當我們不再獨斷的侵略河川時，可不可以讓這條河川回歸於他一開始最原本的樣子。

11.若是要這條河川回歸於自然，首先，我們發現若是都不著手在這個水庫上，讓他隨著時間慢慢的凋零的話，便會面臨到水庫的壩體會產生結構損壞與設備老舊的問題，隨著時間過去，當壩體再也承受不住位於後方蓄水區內的淤泥重量時，便會有潰壩的行為產生。而潰壩最直接的影響便是下游的生態系統以及下方的居民。水庫內所有的淤泥，就會一次性的往下游走，在過去便有造成滅村以及河川改道的風險。

12.對於潰壩而言，影響最嚴重的莫過於生態系統。上游的生態系統恢復時間也許會比較短，大概在3年左右，但是在靠近出海口的下游，生態的恢復期，就要將近5.6年的時間。

所以，就算在未來的三十年後，水庫已經因為淤滿而死亡，我們依然不能放任他任由大自然消化。

13.所以在確認水庫不能讓大自然消化後，我們便開始研究要怎麼讓淤泥這個造成水庫死亡的主要原因，以及水庫的壩體，而後發現若是直接把水庫的壩體進行爆破，則會產生和潰壩一樣的風險，但是，若是對壩體進行分段式的拆除，讓淤泥可以慢慢的排放，便不會對下游造成太大的衝擊與破壞，也可以讓河川有足夠的時間淨化排放下去的泥沙，儘量去減低下游生態面對的改變。於是，我們得出一個結論，拆壩是需要時間的。